COMENTARIOS AL "DOCUMENTO DEL PSOE PARA UN POSIBLE ACUERDO CON IULV-CA"

He buscado en internet el documento que el P$OE ha enviado, o entregado a IU con sus condiciones para formar gobierno y paso a comentarlo. https://docs.google.com/document/d/1aXt0gqSPCssrV83JrG5E7dxfYttdXoI9CIs0dxy92NM/edit Una vez leído con detenimiento dicho documento puedo constatar las siguientes cuestiones:
1. Parte el PSOE de la base de que somos nosotros los que queremos formar gobierno, es decir, que somos nosotros los que queremos llegar a pactar con ellos y ya de por si es un error de apreciación .
2. La “propuesta” que se nos hace es lo que yo llamo el “abrazo del oso” y nosotros no tenemos necesidad ninguna de dejarnos abrazar.
3. Dicen, entre otras indefinicones, en el documento: Además de la estabilidad, el PSOE vincula el acuerdo a la defensa del Estatuto de Autonomía y de la plena autonomía política de la Junta para orientar su gestión presupuestaria y definir las prioridades de gasto en el marco de un diálogo institucional "leal y responsable, a la vez que "exigente", con el Gobierno de España y con la UE. Diálogo institucional………………, esto es una falacia ya que la “reforma” del artículo 135 de la Constitución, llevada a cabo entre el P$OE y el PP con agosticidad (lo hicieron en Agosto) y saltándose el consenso entre las fuerzas constitucionales del 1978, impide ningún diálogo ya que lo que se aprobó es el pago de la deuda por encima de cualquier otra consideración. Eso quiere decir, que cuando se intentara hablar con el poder central de Madrid te mandarían a callar y te remitirían al cumplimiento del mencionado artículo 135. De hecho Montoro el otro día ya hizo un aviso a navegantes.
4. El resto del documento son generalidades que no concretizan nada de nada.
5. Por último, en el mencionado documento:
No se habla para nada de la renta básica.
No se habla para nada de la economía sumergida.
No se habla para nada de la investigación parlamentaria de los EREs y su depuración política.
No se habla para nada de la Reforma Electoral.
No se habla para nada de la Reforma agraria.
No se habla para nada del cumplimiento del artículo 156, del 10 y del 157.3 de nuestro Estatuto de Autonomía del 2007.
No se habla para nada de la Banca Pública.
No se habla para nada de la Reforma fiscal y la lucha contra el fraude.
Etc., etc.
En definitiva, esto es un camelo y desde mi punto de vista hay que decir NO. Nosotros somos una fuerza ANTICAPITALISTA y REVOLUCIONARIA y eso no encaja en los planteamientos del neoliberalismo y del bipartidismo del P$OE.
CONCLUSIÓN: NO Y MIL VECES NO AL PACTO CON ESTOS SOCIOLISTOS a menos que ACEPTEN el Contrato firmado por IULV-CA ante notario y que si contempla todo aquello que ellos no quieren ni rozar de lejos.
No soy político al uso, soy un súbdito más (vivimos bajo una Monarquía) que piensa de esta manera y por supuesto hablo con derecho a equivocarme, pero mientras no me deuestren tal extremo esto es lo que defiendo y defenderé.