LAS LENTEJAS DE ESAU

Como siempre el compañero Julio Anguita nos vuelve a espabilar las neuronas, nos meteremos todos y todas y se salve quien pueda, y nos orienta sobre el camino político a seguir. Por lo menos nos invita a la reflexión y al análisis de las cosas que no es poco. Un pueblo culto e informado es un pueblo difícil de engañar y manejar.
http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2012/05/articulo-de-julio-anguita-sobre-la.html

Algo huele mal en San Telmo

Rebelion. Algo huele mal en San Telmo

Izquierda Unida los verdes, convocatoria por Andalucía

Estoy plenamente de acuerdo con la negativa de IULV-CA de Sevilla.
Izquierda Unida los verdes, convocatoria por Andalucía

SOBRE EL PACTO DE GOBIERNO EN ANDALUCÍA

Desde la misma noche del 25M el P$O€-A se daba por muy satisfecho con los resultados electorales, y ello a sabiendas de que habían perdido un importante respaldo electoral por parte de los andaluces y andaluzas con lo cual muchos nos preguntábamos que esa indisimulada satisfacción a que venía y tras hacernos esta pregunta, rápidamente pensamos que algo tras la trastienda se había cocinado o se iba a cocinar en breve.

Las conversaciones con los dirigentes del P$O€-A se tendrían que haber celebrado después de haber consultado con la militancia y no al revés como lo han hecho, ya desde ese otro momento las cosas no se estaban dando de cara a la militancia y eso en una organización como la nuestra no debe aceptarse. ¿Por qué se han hecho de esa forma las cosas? Yo estoy convencido de que, como decía Lenin, las cosas se hacen o por ignorancia o por conveniencia y en el caso que nos ocupa no se puede esgrimir ignorancia con lo cual el lector deducirá la otra motivación. Se nos argumenta y argumentó que los andaluces y andaluzas nos han votado para que gobernemos y bajo mi modesta opinión eso no es verdad ya que si ese hubiese sido el deseo de nuestro pueblo nos hubiesen otorgado su confianza con un número de diputad@s suficiente para tal menester.

La política que el P$O€ viene desarrollando, tanto a nivel nacional como autonómico, es la política emanada desde Bruselas y consecuentemente a ello la de los mercados financieros, por lo que se hace muy difícil de entender una alianza con quienes están de hoz y coz en dicha línea, y aún más difícil cuando nos reclamamos como una fuerza anticapitalista, con lo cual un pacto de gobierno con una organización que defiende los postulados de Bruselas es un pacto totalmente CONTRANATURA.

Ahora cabe preguntarse:

¿Estará el P$O€-A dispuesto a no cumplir el pacto de estabilidad presupuestaria, cuando ellos han sido los artífices de la modificación del artículo 135 de la Constitución? Dicha modificación, llevada a cabo con total celeridad, agosticidad y con la inestimable ayuda de la otra derecha de este país, implica el pago de la DEUDA por encima de cualquier otra consideración y como muestra de ello no tenemos más que echar un vistazo a Lorca y ver que los dineros que tendrían que haberse destinado a su reconstrucción, tras el terremoto sufrido el pasado 11 de mayo del 2011, no se han destinado por el imperativo del pago de la deuda como cumplimiento del mencionado retoque del artículo 135 referido con anterioridad.

¿Estará el P$O€-A dispuesto a la creación de una banca pública andaluza cuando el inefable Rubaljoy, perdón Rubalcaba, esta misma mañana con respecto a Bankia ya anuncia la salida del estado en dicha nacionalización? Es decir, están de acuerdo con dicha "nacionalización" pero ya piensan en la devolución al capital privado, una vez se haya saneado con el dinero de todos los españoles. Eso si, dice que sin que le cueste al estado nada, o sea a los españoles, pero eso será serón, ya lo veremos.

¿Estará el P$O€-A dispuesto a una fiscalización de verdad y a clavarle el diente de hacienda a las grandes fortunas cuando el inefable señor Griñán ante los empresarios andaluces y dueños de algunas multinacionales ya les ha dicho que no se preocupen por los consejeros de IULV-CA que el que manda en la Junta de Andalucía es el?

Pues como estas dos preguntas podemos formular unas buenas pocas más y estoy seguro que las respuestas a todas ellas las vamos viendo ya y más que vamos a ver.

CONCLUSIÓN: Ojalá y me equivocara pero considero un gran retroceso para Andalucía y para IULV-CA el mencionado pacto que solo es un desideratum de buenas intenciones pero sin pautas de cumplimiento, ni cuantificación dineraria para su realización.

La asamblea de IULV-CA de Badolatosa anuncia que abrirá el referéndum a los simpatizantes | laRepublica.es

La asamblea de IULV-CA de Badolatosa anuncia que abrirá el referéndum a los simpatizantes | laRepublica.es

UNA PRESIDENTA QUE MIRA POR SU PAÍS POR ENCIMA DE LOS MERCADOS

Como se que nuestros medios de (in)comunicación y de (des)información no nos cuentan la verdad de lo que la presidenta de Argentina está haciendo con respecto a REPSOL, es por ello que pongo el vídeo completo en donde explica claramente las motivaciones que le han llevado a nacionalizar parte de esa multinacional del petróleo, de esta forma intento que no nos engañen miserablemente como es costumbre.

A ver si les da vergüenza a nuestros gobernantes que solo se preocupan de satisfacer a los mercados por encima del interés general de los españoles y se rasgan las vestiduras, y amenazan con represalias a una presidenta cuyo "crimen" es mirar por su país.

¡SOMOS UN PAÍS Y VAMOS A POR LA TERCERA!

SOBRE EL TAN TRAIDO Y LLEVADO TEMA DEL PACTO CON EL P$OE-A

Desde el pasado 25M las cosas en Andalucía pueden cambiar, y mucho, a raíz del aumento del voto a IULV-CA, cuestión esta que he venido defendiendo desde que se fundó dicha organización como aglutinadora del descontento de los sectores de izquierdas con respecto a nuestra entrada de cabeza en la OTAN. Puesto que la correlación de fuerzas en nuestra Andalucía es ahora más favorable para los trabajadores y sectores menos pudientes de lo que ha sido hasta ahora y eso permite a IULV-CA decidir a que haya un gobierno andaluz que de verdad abandone sus postulados neoliberales y luche realmente por los/as andaluces y andaluzas y no por los Mercados y por el Capital y esto solo se consigue planteando de una manera CLARA y DIÁFANA al P$OE la aceptación o no del Contrato firmado por Diego Valderas, ante notario, en nombre de IULV-CA y que recoge bien claro cuales deben ser los pasos a seguir por un VERDADERO gobieno andaluz de izquierdas, si dicho acuerdo se consigue, es decir, si el P$OE, por primera vez en la historia de nuestra democracia burguesa, se posiciona hacia esta forma de gobierno (cosa muy difícil de que ocurra) entonces IULV-CA apoyaremos la investidura de Griñán y si no aceptan los mínimos puntos de un VERDADERO programa de gobierno de izquierdas entonces no podremos apoyar dicha investidura y ellos, no nosotros, harían posible la investidura de Arenas, esto nos llevaría a seguir con nuestras propuestas de izquierdas en favor de los más débiles y ya veríamos que posicionamiento tomaría el P$OE-A.
La idea descabellada y suicida, desde mi punto de vista, de entrar a formar parte de un gobierno con el P$OE-A, como defienden los sindicatos mayoritarios UGT y CC.OO., (esos que nos decían que era bueno votar SI a la mal llamada Constitución Europea) y algunos compañer@s, los menos, dentro de IULV-CA, nos llevaría a traicionar la confianza que en nosotros han depositados los indignados, los desencantados del P$OE-A por la corrupción, los que pedimos una reforma de la ley electoral que haga más equitativa y real la participación de las personas en las tareas de gobierno, un hombre/mujer un voto, etc., etc.
Tengo muy claro que el pretexto de que la gente nos ha votado para que gobernemos es sencilamente un señuelo de los que nos quieren acercar al "abrazo del oso", ya que, si los/as andaluces y andaluzas así lo hubiesen querido nos hubieran otorgado la mayoría a nosotros y no al PP y después al P$OE. Además para gobernar no hace falta entrar en gobierno alguno, desde el Parlamento también se puede ejercer gobierno y si no, sumen ustedes: 47 votos del P$OE+12 de IULV-CA=59 y el PP 50. ¿Se puede o no se puede rechazar todo lo que sea contrario a los interese de la clase obrera y demás sectores populares? Ahora bien, ¿sumaría el P$OE sus votos a los de IULV-CA? Estoy por apostar que si los resultados hubiesen sido 50 al PP, 47 a IULV-CA y 12 al P$OE no estaríamos hablando de posibles pactos, ya que se hubieran inventado cualquier "argumento" para en bien de Andalucía y su gobernabilidad unir sus 12 diputad@s a los del PP, como hicieron en el País Vasco y dejar a IULV-CA en la oposición sin posibilidades de incidir en contra de las medidas neoliberales que se hubiesen seguido tomando.
CONCLUSIÓN: Pacto si ACEPTAN el contrato y paso a la oposición. NADA DE GOBERNAR JUNTOS. y si no hay acetación del contrato no se pacta e igualemente a la oposición. Y que gobierne el partido más votado por l@s andaluces y andaluzas. Y ya está bien de engaños a la ciudadanía con el pretexto de la unión de las izquierdas cuando solo hay una verdadera izquierda, por lo menos a nivel institucional y esa es IULV-CA.

Rebelión. ¿Quién es el represor: España o Cuba?

Rebelion. ¿Quién es el represor: España o Cuba?

"Convocamos a los demás Presidentes a reconsiderar su participación en la reunión"

Rebelion. "Convocamos a los demás Presidentes a reconsiderar su participación en la reunión"